gov 2.0 summit

Man borde nog ha deltagit i Gov 2.0 i Washington, av positiva inlägg på nätet att döma.

Jag fann ett inlägg om hur våra it-system blir allt komplexare (för komplexa) vara bra läsning. Vi vill lösa komplexa problem med komplexa ingenjörsmetoder. Innehållet i alla arbeten ser också ut att bli allt mer komplext. Enda lösningen/försöket att överkomma problemen är att planera och specificera it-systemen ännu mer. Ironiskt nog ser den lösningen ut att leda till ännu komplexare system.

”So, if large scale software systems are like that, what do you do if you want one that is bigger or more complex than our plans-oriented methodologies can deliver? Well, our government has been busily demonstrating that you don’t do it by planning harder and de-risking more aggressively.”

Det ges kanske inga uppenbara svar i inlägget, men nog borde det vara värt att i större utsträckning pröva andra lösningar i avsikten att minska komplexiteten? Det handlar om öppen data, andra modeller för upphandling och IP:

”…we need to abandon planning beyond a certain scale and adopt an approach that intentionally facilitates emergence. Intentional emergence isn’t planning faster or harder, it’s about structuring incentives, policies, and eco-systems to encourage the complex to emerge from the simple.”

Konferensens öppningstal som leder in på denna fråga är bra. Carl Malamud från Public.Resource.Org talar om ”The Currents of Our Time”. En bra talare.

Annonser
Det här inlägget postades i opinion, strategi och har märkts med etiketterna , , . Bokmärk permalänken.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s